Дело № 2-1603/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 30 апреля 2025 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Михлик Н.Н.
при помощнике судьи Козлове П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дударева Владимира Федоровича к Администрации города Смоленска о признании права собственности,
установил:
Дударев В.Ф. обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности.
По правилам абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в судебное заседание по вызову суда 08.04.2025, 30.04.2025 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и о рассмотрении дела без участия не поступало. Сведениями об уважительности причин неявки истца суд не располагает.
Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Дударева Владимира Федоровича к Администрации города Смоленска о признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7-8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ может быть подана частная жалоба.
Судья подпись Н.Н. Михлик
