Ленинский районный суд г. Смоленска рассмотрел административное дело по иску гражданина к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по Смоленской области. Истец оспаривал законность постановления о запрете регистрационных действий в отношении его имущества, а также взыскания денежных средств в размере3 551 руб. 53 коп. после прекращения исполнительного производства.

Гражданин являлся должником по исполнительному производству о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги (исключая газ, тепло и электроэнергию). Несмотря на небольшую сумму долга, судебный пристав наложил запрет на регистрационные действия в отношении двух объектов недвижимости, принадлежащих истцу, стоимость которых значительно превышала размер задолженности.

Суд установил, что у должника имелись банковские счета с денежными средствами, в несколько раз превышающими сумму долга. При таких обстоятельствах ограничение распоряжения недвижимостью было признано несоразмерным и нарушающим принцип соотносимости исполнительных действий объему требований (ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Исковые требования частично удовлетворены. Действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении постановления о запрете регистрационных действий, признаны незаконными.