Решением Ленинского районного суда г. Смоленска исковые требования собственников поврежденной квартиры к собственникам квартиры, из которой произошел залив, о возмещении ущерба удовлетворены частично.

Разрешая спор, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу, что соответчики не выполнили свои обязанности собственника по содержанию своего жилого помещения в многоквартирном доме в состоянии, исключающем залив квартиры соистцов.

Указанное обстоятельство ответчиками не опровергнуто. При этом от проведения судебной экспертизы на предмет определения обстоятельств, связанных с причиной залития, представитель ответчиков отказался. Сам факт отрицания обстоятельств наступления события – разрыва шланга подводки воды к стиральной машинке правового значения не имеет, поскольку спорное событие подтверждается актом осмотра и показаниями свидетелей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда решение Ленинского районного суда г. Смоленска оставлено без изменения, апелляционную жалобу ответчиков – без удовлетворения.