Истец К. обратился в суд с иском к ответчику Ф., сославшись на то, что вследствие имевшего место 15.11.2025 ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля «ГАЗ 3110», повреждена принадлежащая на праве собственности истцу автомашина «Mazda 3».

По факту указанного ДТП определением инспектора ОР ДПС по г.Смоленску от 15.11.2025 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Из определения от 15.11.2025 следует, что водитель, управляя автомобилем «ГАЗ 3110», не учел погодные (метеорологические условия), не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль «Mazda 3».

Судом установлено, что ответчик Ф. нарушил правила дорожного движения Российской Федерации, является виновником вышеуказанного ДТП.

На момент аварии гражданская ответственность ответчика Ф., как владельца автомобиля «ГАЗ 3110» в порядке Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована не была; в добровольном порядке причиненный истцу ущерб не возмещен.

По инициативе и за счет истца К. проведена независимая оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Mazda 3», величина которой без учета износа деталей в заключении специалиста от 12.12.2025 определена равной 355 306 руб.

С учетом изложенного суд взыскал с ответчика Ф. в пользу истца К. 355 306 руб. в счет возмещения материального ущерба.