В обоснование иска приведены ссылки на то, что ответчику предоставлен земельный участок, из земель, отнесенных к категории земель поселений, для замены киосков на павильоны. Между истцом и ответчиком заключен договор аренды, который в дальнейшем расторгнут. Истцом проведены мероприятия по выявлению неправомерно размещенных некапитальных строений, в ходе которых выявлено, что на территории земельного участка, ранее предоставленного ответчику, неправомерно размещено некапитальное сооружение – нестационарный торговый объект. Ответчик уведомлен о необходимости демонтажа самовольно размещенного объекта движимого имущества, однако его не демонтировал. Таким образом, ответчик самовольно занимал земельный участок, так как договор аренды земельного участка является недействующим, при этом плата за фактическое пользование указанным земельным участком не осуществлялась.

Разрешая спор суд, руководствуясь статьями 606, пунктом 1 статьи 614 ГК РФ, подпунктом 6 пункта 1 статьи 39.33 ЗК РФ, пунктом ЗК РФ в редакции, действующей с 01.03.2015, статьей 10 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», пунктами 1.2, 1.3, 1.4 Положения о требованиях к размещению нестационарных торговых объектов на территории города Смоленска, утвержденным Постановлением Администрации г. Смоленска от 08.09.2017 № 2448-адм, признал, что ответчиком в спорный период денежные средства за фактическое пользование земельным участком и размещение нестационарного торгового объекта не вносились, в добровольном порядке задолженность не погашена, суд взыскал с ответчика в пользу истца 121 997 рублей 60 копеек.