По делу установлено, что истец приобрел дистанционным способом продажи – в Интернет-магазине ноутбук «Lenovo».

В пределах установленного на данный товар гарантийного срока ноутбук перестал включаться.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием об уменьшении покупной цены ноутбука «Lenovo» соразмерно стоимости устранения выявленной в нем неисправности, однако продавец от проведения проверки качества приобретенного ноутбука и от уменьшения покупной стоимости товара уклонился.

В соответствии с заключением проведенной по делу судебной технической экспертизы в ноутбуке «Lenovo» выявлен недостаток, вызванный неисправностью материнской платы, проявляющийся в отсутствии запуска ноутбука (индикатор питания горит, но изображение на экране отсутствует, ОС не загружается). Причиной данного недостатка является скрытый производственный дефект электронных компонентов материнской платы. При этом недостаток является технически устранимым путем замены материнской платы в сборе. Ремонт ноутбука истца является экономически целесообразным.

Разрешая спор суд, принял во внимание, что у приобретенного товара имеется производственный недостаток, а ответчик не доказал тот факт, что данный недостаток возник после передачи товара истцу вследствие нарушения последним правил использования, хранения и транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Суд возложил на продавца обязанность уменьшить покупную стоимость ноутбука «Lenovo» соразмерно стоимости устранения выявленной неисправности данного устройства, а также взыскал в пользу покупателя неустойку за нарушение срока удовлетворения требования, денежную компенсацию морального вреда и штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».