Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска приведены ссылки на то, что при проведении работ в здании ответчика с их мужем и отцом произошел несчастный случай, в результате которого им получена производственная травма. В этот же день он был госпитализирован в больницу, где длительное время находился на лечении, и скончался.

В ходе рассмотрения дела установлено, что основной причиной несчастного случая, повлекшего смерть при исполнении трудовых обязанностей, явилась его личная неосторожность, при этом факт грубой неосторожности со стороны пострадавшего комиссией по расследованию несчастного случая, не установлен. Ввиду чего на ответчика (работодателя) возлагается обязанность по компенсации морального вреда, причиненного супруге, сыну погибшего работника.

Разрешая спор суд, руководствуясь положениями абзаца 2 части 1 статьи 210 ТК РФ, частью 1 статьи 212 ТК РФ, пунктом 1 статьи 150 ГК РФ, статьей 151 ГК РФ, пунктами 1, 2 статьи 1064 ГК РФ, пунктом 1 статьи 1099 ГК РФ, пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», признал, что смерть отца и мужа является для истцов невосполнимой утратой, сильнейшим психологическим ударом, в результате чего они испытывали и продолжают испытывать глубокие нравственные страдания, у них ухудшилось состояние здоровья, эмоциональное состояние, в связи с чем, взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в пользу каждого истца.