Женщина обратилась в суд с иском к бывшему супругу, указав, что после расторжения брака ответчик без ее согласия произвел отчуждение приобретенного в браке автомобиля, в связи с чем обязан компенсировать стоимость причитавшейся ей доли в праве собственности на данное транспортное средство.

Бывший супруг, возражая против удовлетворения иска, указал на то, что спорный автомобиль был им приобретен, в том числе на его личные денежные средства, полученные от продажи ранее принадлежавшего только ему автомобиля.

В ходе судебного разбирательства установлено, что супругами в течение 2-х лет в браке было приобретено и продано 2 автомобиля, а само спорное транспортное средство супругами приобретено по цене значительно превышающей стоимость автомобиля, приобретенного ответчиком за счет личных денежных средств.

При этом сам факт наличия у ответчика до вступления в брак автомобиля, приобретенного за счет личных денежных средств, и последовательное совершение им после отчуждения приобретенного до брака транспортного средства нескольких сделок, связанных с приобретением и продажей автомобилей, сам по себе бесспорно не указывает на приобретение супругами спорной автомашины с использованием личных денежных средств ответчика, которые могли быть потрачены последним на нужды семьи или иные цели.

Убедительных доказательств того, что каждый раз при покупке автомобилей в период брака с истцом ответчиком использовалась при очередной покупке вырученная им от продажи добрачного автомобиля денежная сумма, материалы дела не содержат, а доводы истца о приобретении в период брака спорного автомобиля за счет общих доходов супругов ответчиком не опровергнуты.