Решением Ленинского районного суда г. Смоленска удовлетворен иск прокурора Ипатовского района Ставропольского края, инициированный в интересах признанной потерпевшей в рамках уголовного дела К. к Р о взыскании неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивированы тем, что СО ОМВД России по Ипатовскому городскому округу возбуждено уголовное по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании заявления К. о привлечении неустановленного лица к уголовной ответственности, по факту хищения принадлежащих последней денежных средств в размере 3 410 550 рублей.

В рамках рассмотрения уголовного дела установлено, что потерпевшей поступил телефонный звонок от неизвестного лица, представившегося сотрудником компании «Газпром», сообщившего ложные сведения о возможности пассивного заработка на бирже. Введенная в заблуждение неустановленным лицом потерпевшая осуществила переводы денежных средств на банковские счета, в том числе на банковскую карту, открытую на имя ответчика Р. на общую сумму 180 000 руб. Никаких денежных или иных обязательств потерпевшая К перед ответчиком Р. не имела.

Производство по уголовному делу приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. При указанных обстоятельствах на стороне ответчика Р. возникло неосновательное обогащение за счет истицы в вышеуказанном размере.

При разрешении спора, суд руководствовался ст. 1102 ГК РФ, устанавливающей обязанность по возврату неосновательно приобретенного или сбереженного имущества (неосновательное обогащение).