Arms
 
развернуть
 
214001, Смоленская обл., г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46
Тел.: (4812) 20-21-11
leninsky.sml@sudrf.ru
214001, Смоленская обл., г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46Тел.: (4812) 20-21-11leninsky.sml@sudrf.ru
ZdanieSuda2_2.jpg
Понедельник 09:00 - 18:00
Вторник 09:00 - 18:00
Среда 09:00 - 18:00
Четверг 09:00 - 18:00
Пятница 09:00 - 16:45
Перерыв
на обед:
13:00 - 13:45
Суббота Выходной
Воскресенье Выходной
И.о председателя суда:
Пятница12:00 - 13:00
И.о заместителя председателя суда по гражданским делам:
Пятница12:00 - 13:00


Заместитель председателя суда по уголовным делам:
Среда17:00 - 18:00
Пятница10:00 - 11:00
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 01.07.2025
Суд отклонил необоснованные требования пассажирки к авиакомпанииверсия для печати
Ленинский районный суд г. Смоленска
пресс-релиз

18.06.2025 Ленинский районный суд г. Смоленска рассмотрел гражданское дело по иску жительницы города Смоленска к АО «Авиакомпания «Сибирь» (S7 Airlines) о защите прав потребителя. Истец требовал взыскать с перевозчика стоимость авиабилета, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф, ссылаясь на предоставление ей неисправного кресла во время перелета.
В январе 2024 года А. совершала перелет рейсом S7 Airlines по маршруту Дубай (Аль-Мактум) – Москва. Во время полета она обнаружила, что у кресла в экономическом классе отсутствовал один подлокотник. По мнению пассажирки, это создавало угрозу ее безопасности и нарушало требования ГОСТ Р 70180-2022 «Кресла авиационные. Методы проектирования».
После полета А. направила авиакомпании претензию с требованием вернуть стоимость билета (54 057 руб.), выплатить неустойку, компенсацию морального вреда (30 000 руб.) и штраф за отказ добровольно удовлетворить требования. S7 Airlines отклонила претензию, предложив пассажирке промокод на скидку 10% на следующий перелет.
В ходе судебного разбирательства суд установил, что условия договора не предусматривали выбор конкретного места при бронировании билета по тарифу «Эконом Базовый». Место пассажиру было назначено автоматически. Дефект кресла (отсутствие подлокотника) не препятствовал безопасному полету, так как соответствовал Minimum Equipment List (MEL) – перечню допустимых неисправностей, при которых эксплуатация воздушного судна разрешена. Экипаж предложил пассажирке пересесть на другое место в экономическом классе, но она отказалась, потребовав место в бизнес-классе, что не предусмотрено условиями перевозки. Услуга была оказана в полном объеме – пассажир благополучно долетел до Москвы, угрозы ее здоровью не возникло.
Суд отказал в удовлетворении иска, признав действия авиакомпании правомерными.


Ответственная за взаимодействие со СМИ: Болоткина Е.А.
опубликовано 01.07.2025 11:32 (МСК)
ZdanieSuda2_2.jpg
Понедельник 09:00 - 18:00
Вторник 09:00 - 18:00
Среда 09:00 - 18:00
Четверг 09:00 - 18:00
Пятница 09:00 - 16:45
Перерыв
на обед:
13:00 - 13:45
Суббота Выходной
Воскресенье Выходной
И.о председателя суда:
Пятница12:00 - 13:00
И.о заместителя председателя суда по гражданским делам:
Пятница12:00 - 13:00


Заместитель председателя суда по уголовным делам:
Среда17:00 - 18:00
Пятница10:00 - 11:00