дело № 2а-1399/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2025 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Фроловой С.Л.
при секретаре Бримас А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Родина Романа Александровича к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Барыбиной Ксении Викторовне о признании бездействий незаконными, возложении обязанности,
установил:
Родин Р.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Барыбиной К.В. с требованием обязать судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Барыбину К.В., сохранить в рамках сводного исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ сформированного путем объединения исполнительных производств: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ находящихся на исполнении в Ленинском РОСП г.Смоленска УФССП по Смоленской области заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в Смоленской области при обращении взыскания на мои доходы; обязать судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Барыбину К.В. внести изменения в постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ: «Сохранять (не обращать взыскание) денежные средства ежемесячно в размере прожиточного минимума установленного для трудоспособного населения в Смоленской области.». В обосновании указа на нарушение его прав и законных интересов как стороны исполнительного производства.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УФССП России по Смоленской области, Ленинский РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области, ведущий судебный пристав-исполнитель Ленинский РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Васькова О.А., в качестве заинтересованного лица ООО «Городская управляющая компания».
От административного представителя истца Родина Р.А. – Самаркиной Т.П. поступило заявление, в котором просила производство по административному делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, возврате уплаченной государственной пошлины в части.
Ведущий судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Васькова О.В. в судебном заседании пояснила, не возражала против прекращения производства по делу.
Положениями части 2 статьи 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Судом установлено, что совершённый отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 195 КАС РФ, административному истцу понятны.
Согласно ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче искового заявления Родиным Р.А. была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., согласно чека по операциям от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, возврату подлежит государственная пошлина в размере 2 100 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ Родина Романа Александровича от административного иска к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Барыбиной Ксении Викторовне, УФССП России по Смоленской области, Ленинский РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области, ведущий судебный пристав-исполнитель Ленинский РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области Васькова Ольге Александровне о признании бездействий незаконными, возложении обязанности.
Производство по данному административному делу прекратить.
Возвратить Родину Роману Александровичу уплаченную государственную пошлину в размере 2 100 руб.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья С.Л. Фролова
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2024-006871-46
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2а-1399/2025
